大家注意了 新旧民规关于备用照明与疏散照明概念的不同了吗?
画图好辛苦
2009年04月17日 09:34:59
来自于照明工程
只看楼主

旧民规:24.7.1,24.7.2 我的理解是 疏散照明是仅指安全出口和疏散指示标志灯,而不包括疏散应急灯。 备用照明是指 疏散时的疏散应急照明,和各类机房的照明。 涉及到原 附录C中 常亮也仅指标志灯。新民规:13.8.1,13.8.2 我的理解是 疏散照明已经变为安全出口、疏散指示标志灯和疏散应急灯。备用照明是 指各类机房的照明。 涉及到13.8.5中常亮灯已经包括了疏散应急灯?

旧民规:24.7.1,24.7.2
我的理解是 疏散照明是仅指安全出口和疏散指示标志灯,而不包括疏散应急灯。
备用照明是指 疏散时的疏散应急照明,和各类机房的照明。
涉及到原 附录C中 常亮也仅指标志灯。
新民规:13.8.1,13.8.2
我的理解是 疏散照明已经变为安全出口、疏散指示标志灯和疏散应急灯。
备用照明是 指各类机房的照明。
涉及到13.8.5中常亮灯已经包括了疏散应急灯?
涉及到13.9.12..4备用照明与疏散照明分路供电。

《照明设计标准》的概念和新民规一直,
如果真如我的理解,就民规概念就是错误的,是不是一些沿用多年,根深蒂固的设计做法也需要改变?
画图好辛苦
2009年04月20日 09:07:22
2楼
~~~~~:Q :lol
回复
画图好辛苦
2009年05月04日 17:24:18
3楼
~~~自己顶起:Q
回复
电气书生
2015年04月11日 18:16:44
4楼
是的,概念不一样了。
回复
qq_1423529138570
2015年04月15日 14:39:02
5楼
本身你站在的角度不样了,要满足疏散,必须要有一个的疏散照度,不论采用何种方式,我觉得都是疏散应急照明。
回复

相关推荐

APP内打开