最近遇到个靠山体走势的建筑，由于是顺地势提高台阶，基底标高也会提高，pkpm中如何建模是个很大的问题，如加高柱高又很不经济，也没有必要，请教高手
最近遇到个靠山体走势的建筑，由于是顺地势提高台阶，基底标高也会提高，pkpm中如何建模是个很大的问题，如加高柱高又很不经济，也没有必要，请教高手
2楼
唉，我现在都碰到这样的问题，用GSCAD做指定了下端有约束后，得出来的柱表和实际情况都不一样。而且很容易坡度还不小。现在广东连日暴雨，真的怕怕。
回复
3楼
k
回复
4楼
可以尝试做不等高柱底嵌固的办法来建模计算
回复
5楼
如果高差不大的情况,可采用一般基础超深处理方法,即做短柱处理,适用范围在3M以内均可,底层柱嵌固在短柱顶,PKPM建模按常规;
而对于山区地形,如果高差大的话,只好做不等高柱底嵌固的办法来建模计算,具体的方法PKPM杂志有一篇文章讲解的很详细,可在本网站搜寻
回复
6楼
高差相差大概有3M多，而且是连续几个高差，怎样建模还是比清楚
回复
7楼
:) :) :) :) :) :)
回复
8楼
要是差的不是很多 就直接挖到最深的地方 要不就人工处理地基（换土或混凝土搅拌桩）
回复
9楼
按平均高度计算，再按最大高度计算，加强构造措施。
有一点是，放在同一持力层上比取在同一标高要重要的多。
一点拙见。
回复
10楼
如果高差不大的情况,可采用一般基础超深处理方法,即做短柱处理,适用范围在3M以内均可,底层柱嵌固在短柱顶,PKPM建模按常规;
而对于山区地形,如果高差大的话,只好做不等高柱底嵌固的办法来建模计算,具体的方法PKPM杂志有一篇文章讲解的很详细,可在本网站搜寻
这样的问题我也刚好遇到，问了总工，高差过大只有采用不等高柱底嵌固的办法来建模计算
回复
11楼
学习了，我也有同样困难
回复
