晕，晕，晕
南飞的燕子 2007-10-31 12:24:40
我认为，一个单位的领导，就是一个火车头，领导要敢于的承担责任，决策上的事情，必须是一是一，二是二，不能名则保身，但求无过，有了成绩是自己的，问题就推了出来，自己不承担任何责任.对工地现场，这样是决对管不好的.

碰到了郁闷的事情，令我很不开心.

1，我:"×工，结构图中没有防水要求，而建筑图中有防水要求，施工现场是按防水做的垫层."

×工:"我就说了吗，你跟，，，工原来连名上书了要求取消防水，现在为什么不按原图纸施工?"（原来的老图纸全部作废了，新图纸才出来。）

晕，我什么时候上书了啊。

我:"我什么时候上书了啊，我记得有一次工地例会上提出了这个问题，好像是讨论过."在翻翻会议纪要，他也参加了，他忘记了，我一汇报，他先把自己摘出了，你们为什么没有按图施工。在查会议既要，设计也在场的，同意取消防水层，可是新出的图纸中还是有防水要求。

2，我：×工，结构图中抗渗是S6的，建筑中抗渗是S8，按什么施工？

×工：施工单位可以做到S8，我们不管他，他可以做到S8就可以了。

晕，图纸中出现了矛盾，怎么可以让施工按S6的做，要做出S8的质量哪？

我：这样监理是没法控制的，配比可是按S6出的，怎么能够做出S8哪，资料上怎么处理啊。

3，我：施工单位想把止水钢板改成直的，不想打折，焊接施工都不方便，你看如何？

×工：我们不提这个事，让他自己做好了。

晕，施工现场，我可能看不到吗。追究起来，你现场不知道吗。你是怎么控制的。

4，我：×工，西边的注浆，注下去没有反映，你看看还注不注了？

×工：不注怎么办？

晕，我搞不清楚了，这话是注还是不注。继续注浆，以后发生了费用他说不知道，不注，他又没有明确的说不注了，以后基坑出现了问题，还是你的问题。

第二天，×工到现场，工地在注浆，他对我说：还在注浆，这审计的来了就是个问题。

我晕到家了，你也没有说不注啊，怎么注浆了，马上又把个审计的颁了出来，这工作可怎么做啊？

5，施工单位报了签证单，我如实的写清了事情的原因，有句：根据研究决定。他说：你写了这句话，就要把会议既要附上去。

晕，会议是他参加的，他是领导，我还要把会议既要都附上去，晕，实在是晕。

任何责任都不想担，我不知道这个工作可怎么配合啊。

晕，晕，晕，实在是晕！



两次基坑漏水的经过
南飞的燕子 2007-11-01 20:08:23


这是第一次进水.

两层地下室的工程，自然环境是：西面临河，距基坑有4米左右，北面及东面临街，为市内的公路要道，南面为施工加工场地。周边的设施环境是：东面有煤气管道，城市光缆，电讯，网通，等等线路，最近的距基坑只有一米。西边为一条河，距基坑有4米，河水平时不是很大。

设计采用的方案是，在东面和北面采用了钻孔灌注桩做为支撑桩，后面打一排高压旋喷桩作为止水帷幕。在西面及南面采用的是新的桩型，咬合桩做为支撑桩，其后面打一排高压旋喷桩。采用钢筋混凝土支撑，基坑板底－8.8米，一道支撑，在－4.5米左右。

在基坑中有一原污水管从中穿过，这是一条城市的主要污水管道，是市里污水管道的一个直接的通道，因而，在打桩期间，把这个管道，绕了整个基坑半圈，从东经过南面绕到西面中间穿过河而过。在打桩期间，在原污水管与维护桩接口处，施工就造成了困难，西面咬合桩很难施工，因为外面在施工污水管，且在基坑的外面，有两个污水管井，因此，在接口处打了三根钻孔灌注桩，外面是高压旋喷桩。西面也是在接口处难以施工，施工中在桩后进行了补桩。

9月18日的台风，使西面的接口处漏水，初步判断是外面的污水管井处接口处没有处理好，河水位一涨，污水管里的水也在涨，加之施工中这里是补桩，施工的质量并不好，因而造成了基坑漏水，基坑中正处在第二层的土方开挖中，大量的河水，污水涌入基坑，随经工地紧急抢险，还是没有堵住漏水，这次进水，截至到9月的27日才抽水结束。漏水点采用了堵漏王堵漏，在维护桩外面采用了高压注浆处理。

第二次进水是在10月8日的台风，市政公司在西边注了浆的污水井处开挖，将注了的浆挖出了很多，加之维护桩里侧也没有采取相当的措施，因而在台风中，基坑在次被淹，这次是把整个基坑全部淹掉。方量有11－－12万方水。原污水井在这次的台风中，全面的倒塌，河水，污水，混为一体，进入了基坑。过后进行了抽水，制定了堵漏方案，水位降到了支撑梁处，进行了在其维护桩的外侧打了水下混凝土，继续抽水。并在里侧打了钢筋混凝土挡墙，并采取了注浆处理，可是险情并没有排除，基坑下面还是有漏水点，又用了堵漏王进行了封堵。

可是，在基坑的东面的污水管与维护桩的接口处，又发现大的漏水点，初步的怀疑是，市政的污水管有渗漏，加之基坑被淹，旋喷桩长期的泡在了水里，在台风的影响下，使本施工不很严密的旋喷桩处漏水。采用了在其维护桩外高压注浆的办法，在基坑内侧缝隙处水泥沙浆掺堵漏王堵漏。这次基坑进水，在10月的20日才抽水完毕。

咬合桩为一家施工单位，钻孔灌注桩是一家施工单位，土方是一家施工单位，总包是一家施工单位，在基坑施工中，共有四家施工单位。

两次的基坑漏水直接损失估计要20－－30万，影响直线工期近一个月，而因进水影响工期工效损失有半个多月，因有很多的淤泥要清理，基坑被泡，土体变软。两次进水，应该引起反思，为什么基坑会进水哪？

谁是，谁非?
南飞的燕子 2007-11-07 20:01:36
在工程部例会上，我曾提出过，让设计派设计代表，进行地基验收.之后，我又给工程部长打了个报告，说明了这个天然地基要设计勘察单位来验收.昨日，把图纸会审和地基验收放在了一起，在这之前的十月的三日，设计也来过看槽，并没有提出什么，还说，施工单位干的不错.

昨天，设计来了，大发了一顿脾气:1.这种回填方法根本不能满足我们设计的要求，要求将已施工好的垫层全部的拆除，从新填土，分30公分一层，夯实.2.这是你们监理单位的监督不利，在现场，怎么就可能这样的施工哪?3.施工单位你们搞技术的怎么管的，这种土，请问你们认为能够承载吗，总包单位应该承担管理的责任.4.业主你们对这种作法为什么就不停工，你们组织框架就有问题.5.质监站的怎么管的，怎么就能让这个工地施工.6.挖土应该人工挖土，不能破坏我的原状土，怎么可以用机器挖土.7.以后，要有监理和勘察单位签字验收，才能够进行下一道工序.

总包单位项目监理说:这个回填土不是我们施工的，是业主包了出去的，与我们不达嘎的.

总监说了:我们并没有在验槽记录上签字，也没有下过任何的浇捣令啊?

呵呵，都在推起了皮球.在看看过程，这早在9月1日的设计交底上，现场监理，施工，业主就提出了这个问题，如果地基发生了弹黄土，是不是要换填?如果地基因为下雨天，而导至了土体淤泥等，是不是要换填?当初，他明确的表示，不用，正常的施工就行，并说新的设计理念，用浮力，重力平衡工作的问题，并说，说了你们也不清楚.

就这样，工地正常施工，两次大水，都给设计打电话汇报过进水的全过程，而设计也只是来了一次没有说明工地对地基的严格的要求.

而昨天，确实是让我们看出了这个责任的重大，因为，设计明确的说，这种施工方法根本就是不符合设计的要求，要求人工挖土，80CM深的地梁，有1.35万平方的地梁面积要挖到何年何月，况且，对于这种粉质粘土来说，怎么可能不塔方，那不又成了回填土，在有，遇到了雨天怎么办，不是又造成了塔方，还有，这种土，人上去一踩，就变成了豆付一样的土，根本就没有了承载力，不动它，反到是很硬的土，人上去挖怎么能保证不变成弹簧土.将原有做的垫层全部凿除，那些返工的费用要谁出?

早在这之前，我们一直都是在怀疑设计的这种理念，在天然地基上建造地下两层，地上四层的房子，有多少的把握，现在，设计到是把自己洗的一干二净了.

最后，讨论中，设计同意采用压密注浆，可是，今天注浆的效果并不好.有的根本就注不进去.

谁是，谁非?


早知今日，何必当初
南飞的燕子 2007-11-10 19:05:00
今天，由老板出面要求设计单位来现场，对地基加固方案进行处理，设计来现场后，做出了决定，在已做好的的垫层上打孔做压密注浆，已经施工回填的进行打夯40CM一层夯实，未开挖的，用人工开挖，其中50CM可以机戒开挖，外面的砖胎膜用人工修土(两边各24CM)，并做地基承载力检测5个点，把结果报告设计单位.

设计认为，施工单位没有按照设计的要求去做，.因而造成了现在的结果，他要求是一定要用人工挖土，不能破坏原壮的土，地梁深度加上下面的碎石厚度，人工要挖1.1M深，这样，施工单位就犯难了，人工挖土，诺大个基坑近2万平方，人工挖土要挖到何年何月，还有，1.1米深的人工挖土，那土立不住啊，雨天怎么施工，在有这个基坑由于是受基坑污水井的影响，一直都是在漏水，那水，顺着维护桩就进来了，昨天，又从已经施工好了的地梁砖胎模边上渗出，而且水流还很大，工地的管理人员，是每个人都是听到漏水，现在是谈水色变了，真的是怕了漏水，这个基坑大大小小的漏水有了5--6次，水把人实在是搞怕了，现在开挖，都是带水作业，怎么才能够基坑是干的哪，那个漏水的污水，谁又有什么办法能够制住它哪，那要市政公司来处理.

设计讲，要是知道你们达不到我的设计要求，我也不会这样的设计啊，就是为了老板省钱，才搞了这样的设计.这样的设计，为老板省了2000万啊.

是啊，设计为老板省钱，可是苦了我们这些现场施工的管理人员啊，担心，日后底板会开裂，担心到时候会没有了使用功能，担心支撑会不安全.担心，工期会不能够按期完成.如果设计当初是采用了桩基础，如果设计当初要是采用了换填基础，会有这些问题吗?

设计，如果知道施工过程中与设计是有一定的距离，为什么冒了这么大的险啊，要求，一定要满足我的要求，否则就存在问题，但是，施工单位都是些民工在做，不是常规的施工，他们怎么能够保障哪，用人工挖出1.1米深的土，而且不允许放坡，就是为了保证原状土，两层地下室，是真的要求很高，下雨天不能干，要上大量的人工，人工费要提高，工期要拖长，更何况，1.1米的深的土，能够立的住吗?如果塌了方，还要对回填土进行压密注浆，这无型中又增加了多少费用，还有，工期的拖长，贷款利息会增加多少，还有买家的索赔费用，会有多少，等等等.设计为了省钱，可是，现在都算进去，又省了多少哪?何况，工程是否会造成了永久的缺陷?

担心，很令人担忧，早知道今日，又何必当初哪?决策者是该好好的考虑一下这个问题了.

战机，已经是贻误战机近两个月，如果桩基不漏水，就没有那两次污水的灌入，如果不是地下的天然地基，也就早就把底板打好，也就不会在有现在的静载试验，也就不用在暂缓施工，底板混凝土也就打完了，这两天的下雨也就不会对工地构成了威胁。

网友评论查看全部13条评论 xwyq315678 认为 [引用] 2008-05-29 19:39:4 谢谢！谢谢了，精心收集了这么好的图，拿出来共享，非常有用，相信大家会支持和感谢你的！谢谢！顶的说！不错的资料！这非常有用，谢谢！希望以后能够再接再厉,加油!!向你们致敬！！,我们可以在这里互吐心声,互相学习,进一步提高我们的设计水平,为社会为人类服务,让我们共同携手,创造美好的未来iflost 认为 [引用] 2008-05-29 17:03:5 谢谢你楼主,我是名学生,最近正在学习用CAD制图,你给我们提供了很好的学习资料.

写得不错啊

好帖

写得真的不错，希望继续

写的很好

我也是 在甲方
深有体会，
楼主可以将文章整理好后以日记小说进行发表

写得真的不错，希望继续，我们人生活在世界上就是要有意义嘛，不然怎么办呢，没得意思哈！