钢柱的长细比限值是影响经济性的一个重要指标，梳理《抗规》中关于单层厂房、多层厂房、多层民用钢框架的条文，将三种情况对应的长细比限值整理如下图所示： 一、上表所示的规律探讨 可见以下规律： 1.工业&民建两个套路的问题
钢柱的长细比限值是影响经济性的一个重要指标，梳理《抗规》中关于单层厂房、多层厂房、多层民用钢框架的条文，将三种情况对应的长细比限值整理如下图所示：
抗规对于单多层厂房、多层民用钢框架的长细比限值，是两个思路。前者是以轴压比为横轴考量的，后者直接按抗震等级考量。 请教了朋友，后者和我们民用混凝土建筑是一脉相承的，后者更多的是抗震性能化的体现： 轴压比越大，越要收紧长细比限值（详下述2.2、3.3条）。
2.1 轴压比不大于0.2时，单、多层厂房的限值一致；
2.2 轴压比大于0.2时，多层厂房的限值比单层厂房更严格（更小） 。
3.2 轴压比大于0.2时，单层厂房和抗震等级四级的民建一致（自然比三、二、一级的民建要宽松）；
3.3 轴压比大于0.2时，多层厂房比四级民建要严，比一级民建要宽，具体看轴压比的情况具体确定（同样是轴压比越大，限值越小）。
1、查阅 GB50011-2001，多层工业厂房的抗震设计，仍然是单独列附录，老规范是附录G，但是老规范的附录G中，并没有框架柱长细比的条款。 可见新规范的H.2.8是2011年的新增条款。
2、查询钢结构设计手册第四版第922页，多层工业厂房之所以单列附录，原因也有阐述：多层厂房框架在平面、竖向布置不规则，纵向、横向和竖向的质量分布很不均匀，结构的薄弱环节较多，地震反应特征和震害要比单层厂房结构和多高层钢结构复杂。可见 单列的原因是客观的复杂性，各项指标应该要求更为严格，在逻辑上才是合理的 （具体落实即是上述的2.1、2.2条，即多层比单层只严不松，但是不能直接和民建钢框架对比，因为不是一个设计思路，详上述1条） 。
综合以上观点，在实际设计中，对于多层工业厂房的钢柱的长细比，一般建议卡附录H.2.8，可节省较大的成本；只有劳动力密集的厂房，建议按第8章的规定执行即参考民建。
来源：我是设计人 公众号，如有侵权请联系我们。
