强规“消防水泵控制柜应具有机械应急启泵功能”之我见

全文强制性规范《消防设施通用规范》（以下简称强规） GB 55036-2023 第3.0.12条第3款规定，消防水泵控制柜应具有机械应急启泵功能。这一条规定，最早出现在国家标准《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014第11.0.12条，当时推出就引起电气界的强烈反应。主要原因是没有相应的产品可供选用，实际工程难以落地。另外，电气界很多同志反对给排水专业给电气专业设置强条。

全文强制性规范《消防设施通用规范》（以下简称强规） GB 55036-2023 第3.0.12条第3款规定， 消防水泵控制柜应具有机械应急启泵功能。 这一条规定，最早出现在国家标准《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014第11.0.12条，当时推出就引起电气界的强烈反应。主要原因是没有相应的产品可供选用，实际工程难以落地。另外，电气界很多同志反对给排水专业给电气专业设置强条。如今，强规的推出又掀起了轩然大波，开始新一轮的讨论热潮。

1、这种做法源于美国UL标准，从技术上讲是合理的

北京某著名美资企业采用美国标准进行设计和建设。一台消防泵采用市电供电直接启动；另一台为柴油泵，由柴油机作为动力，带动水泵运行。机械启动装置采用断路器上的机械装置强行让其接通，该强启功能比较隐蔽，如图1所示，敲落孔敲落后插入金属杆用于强行接通。

图1 某断路器用于强起的敲落孔

因此，这套消防泵系统从动力到系统都是独立的，并且机械启泵作为最后一道启泵措施，简单可靠。

2、产品标准的缺失妨碍了这条规定的落地

笔者认为，强规这条要求是合理的，关键问题是没有相应产品标准作为支撑。目前有的厂家采用断路器解决方案，有的则在接触器基础上增加了机械直接接通功能。从应用角度看这两种方案各有特点，但是要想强规得以顺利实施，还需要制定相应的产品标准，否则产品是否合格难以判断，产品性能、质量难以控制。

3、机械启泵装置属于电气专业范畴

有的同志认为机械启动装置不属于电气专业，这个观点不正确。上述两个方案，无论采用断路器，还是采用接触器，都是低压电器的一种，在原有低压电器功能基础上做适当延伸。因此，该装置属于电气专业范畴。

4、条款的执行需要结合我国实际情况

我国工程建设通常采用消防水泵“一用一备”、“两用一备”等方案，由双重电源或双回路电源在末端切换为消防水泵供电，很少采用柴油泵做法。有时还配有柴油发电机组为建筑物内特级负荷和消防负荷供电。除直接启泵外，还有采用星三角、自耦降压等启动方式，这些降压启动方式也需要设置机械应急启动装置。